This movie "Lolita" was based on the same-titled novel by Vladi-mir  Nabo-kov.

I heard about the novel and the movie for the first time from one of the weblogs I regularly subscribe. I did also learn that the word "Lolita" describing certain category of girls in Japan came from this novel. We even have a word "Lolita Complex"(I think it’s Japanese English) to describe guys who are attracted to/obsessed with those girls or very young girls.

This movie is about a British professor (assuming late 40’s or early 50’s) falling in love with 14-year-old girl when he came to U.S.

The story goes from the professor’s perspectives. so I assume most of the scenes were made to express his point of view (including the girl’s bahaviors/actions to seem to "seduce" him). Some females might feel unhappy/uncomfortable about the fact that this story is described as if "she" was the one who seduced him, not him being wrong…

My own analysis on this story is that the professor was stuck to the moment when his 1st dearest girlfriend died. (I never read the original story in the book, so I’m just thinking from what I saw in the movie.) He was in love with this girl when he was also young and had wonderful time with her, but suddenly she died and disappeared from the world. Probably his attraction/obsession to "Lolita" came from this sad event. 

But over all, my honest opinion is… all of the main characters in the movie are "crazy" or "not usual."  The professor has a problem controlling his emotion. He goes mad/loses his mind. .He falls in love with 14-year-old girl….  The girl has a problem behaving herself. Her manner is not very good as a girl (like she opens her legs widely with skirts on anytime and anywhere). She is also short temper. She does whatever makes her entertained (like she throws stuff and block the professor’s eye vision when he’s driving)….  and the guy who she got married in the end is very weird…..  

It’s a weird movie after all.

ほんの2作だけなんだけど、

ﾐｸｼｨのﾚﾋﾞｭｰを書いてて気がついたことがある。

「スパングリッシュ(Spanglish)」 と「幸せのちから(Ｔｈｅ　Ｐｕｉｓｕｉｔ　ｏｆ　Ｈａｐｐｙｎｅｓｓ)」の2作のﾚﾋﾞｭｰを書いたんだけど、

ﾐｸｼｨにある作品の詳細のところを見ると、

両作品とも「家族愛・親子愛」の物語・・・みたいに書かれてる。てか、そこがクローズアップされてる。

ん～～～・・・・・・

確かにどっちも親子の物語ではあるし、愛も感じられるけど、

ん～～～～・・・・・・・・・・

私の意見では、どっちもそこがメインの映画ではないんじゃないかと。

あくまで人それぞれ見方があるから、私が正しいとは言わないけど、日本のﾚﾋﾞｭｰとか映画ｻｲﾄとか見ると、どうもあらすじで「親子愛の物語」って特筆されてるというか、読んだ人にそういう物語なんだって映画を見る前からｲﾒｰｼﾞを植えつけてしまってる感じがある。

見る前から「あ、家族愛・親子愛の物語なんだぁ！」って思ってしまうと、それ以外の映画に込められたﾒｯｾｰｼﾞとかが中々伝わらなくなると思うんだよね。

どれが監督が伝えたかったﾒｯｾｰｼﾞかなんてわからないけど、でも上記の2作ともただの親子愛だけがテーマではないと私は思うわけ！

ただ、親子愛の物語だって思って見ると、多分他のﾒｯｾｰｼﾞが伝わる可能性のあるシーンや言葉等も全部「親子愛ある故のことなのねぇ～～～」って感じの捉え方をされてしまう可能性が大なんじゃないかな。

なんて、ふと考えた金曜の夜。

映画はやっぱトレイラーやらﾚﾋﾞｭｰやら何も見ないで「ゼロ知識」の状態で見に行くと一番楽しめる。

少なくとも私はね。

そう気づいたのはここ数年だけど。 

my close friends watched this movie and told me that it was a nice movie.

i didn’t really know what the movie was about until a week ago when i was searching available movies to watch.

it is well-known for father-son acting (Will  Smith and his real son).

this weekend, i finally had a chance to see this movie. it’s been already 2 months since it came out, but the theater i went to was pretty packed!!

i guess people who already saw the movie have told other people that it’s a good movie so they sould see it! (it’s just my guess…)

the movie was inspired by a true story (which i didn’t know till the movie started!) and the real person for the main charactor is still alive.

it’s right that my friends said it’s a nice movie. i liked it:) it gets me think about my own career path and personal life. it encourages me that i should never give up what i believe i can do and what i want to do, and it reminds me of the importantce of being determined, studying (working) hard, and trying best!!

although the movie says it was inspired by a true story, i wasn’t sure how much it was edited in order to make it "movie"…

but after reading wiki description of this guy (http://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Gardner), i found out that the events happened in the movie are pretty much what actually happened to the guy in his real life.

impressive, isn’t it?

i’d hope all those freeters and NEATs in Japan will see this movie and start thinking seriously about their career and life.

i believe that this movie already came out in Japan.

i heard some good reputations about this movie.

yea some people would say "Ken Watanab.. again!?" i guess Hollywood likes him:)

i can’t really make commenst on this movie, but i wanna mention stuff that struck me…

- even though the movie goes slow, stays in the same color and in the same place - Iw○ Jima, i didn’t feel the movie was long.

- there are some scenes that shows the craziness of that time (like killing their own soldiers because they tried to surrender or tried to or did "escape" instead of commiting "honorable" suicide.)   

- the movie shows both good and bad sides of American soldiers as well as Japanese soldiers (Japanese soldiers beated Americans up to death, but also tried to cure an injured one. and American soldiers killed surrendered Japanese soldiers, but also tried not to kill and caught a Japanese soldier live.)

- ridiculous authority the Kempei （military police?) had during WWII in Japan. 

- competition or hostility between Japanese military groups (navy, air force, army). this caused non-cooperation and non-unification of Japanese military.

this movie is the second film by the same director focusing on Iw○ Jima following "Flags ○f ○ur Fathers" 

i actually wanted to see the first one before seeing the second one, but i guess it’s fine to see the second one first since these are not series.

this movie also made me realize how unknowledgable i am about this island’s tragedy (was it tragedy? i don’t even know it….).

this director difinately has surprised many audience both in Japan and the U.S. 

it is an American who made this movie, not a Japanese director (many Japanese ppl involved in this movie, though). 

my eyes and all attention were stuck on the theater screen during the whole movie!! 

there were some gross scenes that i didn’t like to see, though….

anyway, if you haven’t seen this movie, i’d recommend you to;-)  

日本でも同時に公開されてるみたいだけど、今日「Abduction -Megumi Yokota’s Story-」って北朝鮮の日本人拉致問題についてのドキュメンタリー映画を見てきた。

(英語ｵﾌｨｼｬﾙｳｪﾌﾞｻｲﾄ→ http://www.abductionfilm.com/) 

題名の通り、横○めぐみさんに焦点を合わせたストーリーになってる。

この映画は沢山の人に見て欲しいなって思った。考えさせられることが多い。

単純に家族・親族・友人等の絆とかってことだけじゃなくて、

めぐみさんが不自然な消え方をしてから何年も何年も経たないと、一般の人々の注意がその問題に向かなかったこと、政府も中々動かなかったこと、

「正常」もしくは「他多くの国のよう」でない国との交渉の難しさ、

国レベルで堂々としてしまう隠蔽工作、 

拉致被害者家族のメディア・一般人・政府との付き合い方、

被害者家族の生涯、

等々

うまくはまとめられないけど、この映画から「ハッ」と気づかされる部分がいっぱいあった。

来年でめぐみさんが拉致されてから３０年という月日が経つ。私の人生よりも長い時間。 こんな長い時間をずっと消えた娘を見つける為に様々な活動をしてきた彼女の両親。

もうツライなんて言葉じゃ表しきれないものが彼らの中にはあるんだと思う。見向いてくれない一般大衆・政府を目の当たりにしながらも諦めずに２０年以上訴え続けたその姿勢には本当に感銘を受ける。

もちろん政府というのは邦人の安全確保というのが義務になってるけど、こういう外交が絡むシチュエーションになると、１人の利益の為に他１億何千万って人の身を危険にさらすわけにいかないっていうのも仕方が無いことだと思う。

だからいつでもそういう状況の犠牲になってしまう人達がいるんじゃないかって気がする。

外交って理論通りにいくわけじゃないでしょ。心理学だ精神分析学だ外交論だって色々な論を並べたって常にその成果・結果が予想された通りになるわけじゃないでしょ？

ネタバレになるけど、もしもある人の言った証言「めぐみさんはキ○ジョ○イルの息子の日本語の先生をしている」が事実だったら、彼女はかなり北朝鮮のﾄｯﾌﾟに近いし色々見てきてるだろう。

そんな人を国が簡単に手放すわけがないでしょ。 そら死んだとかなんとかってありとあらゆる手を使って諦めさせようとするでしょ。

この映画には私が知らなかったことがいっぱいつまってた。しかも最初に書いたように様々なことでショックを受けたから、未だにうまく言葉にならない。

支離滅裂な内容で読んでくれた人ごめんなさい。。。

ただ、うまくまとまらなくても、この映画から考えさせられる問題は重要だと思ったから書くことにしたの。

帰って来た被害者がいるんだから彼らに話させればいいって世論があったけど、

彼等の言い分は「まだあっちに残ってる人がいる。もし私達が話してしまったら彼等がどうなるのかと考えると心配で。」って感じ。それだけ彼等が拉致された場所は何をされてもおかしくない所。そういう印象を受けた。

なんかこれ以上書いても更にまとまりがなくなってしまう気がするから、この辺で閉めようと思う。

最後に一言。

「そんなんいうなら自分で議員になればいい」みたいなことを拉致被害者家族に言った議員さん他同じ考えの人へ。

「そういうことじゃないでしょ！？あなたは国民を"代表"してる立場なんですよ。その代表を選んだ国民が"彼らの"代表に要求をするのは当たり前でしょ。てかむしろそうあるべきでしょ。小学校の代表委員とかだって、クラスの意見・要求を聞いてそのクラスその意見・要求を代表して代表委員会で発言しますよね？それと基本は同じですよね。なんでもかんでも"そうしたきゃ自分で議員になれ"って言ってるんじゃ何人議員がいても足りないですよね、この世の中。その姿勢からまず変えて欲しいな。」